新房裝修后入住才半年，中央空調(diào)就出了問題。更麻煩的是，維修還需要拆除吊頂，迫使消費者不得不在外租房。昨天，經(jīng)濟(jì)南消協(xié)調(diào)解，消費者獲賠8000元。
去年11月，濟(jì)南市民黃某在裝修新房時，購買并安裝了某品牌中央空調(diào)。今年1月份，黃某發(fā)現(xiàn)，兩個房間的制冷效果不佳，管道雜音嚴(yán)重，他隨即報修。經(jīng)該品牌中央空調(diào)專業(yè)維修人員檢查后，確認(rèn)系質(zhì)量問題，需要更換內(nèi)機(jī)。麻煩的是，由于檢修口較小，更換內(nèi)機(jī)必須拆除吊頂。維修人員更換了內(nèi)機(jī)，但兩個房間的吊頂也被破壞殆盡，必須重新裝修。維修期間，業(yè)主一家還必須在外租房。

爾后，黃某多次要求經(jīng)銷商賠償其房屋裝修損失和租金12000元，銷售商認(rèn)為金額過高。雙方協(xié)商多次，始終談不攏。2月中旬，黃某向濟(jì)南市消費者協(xié)會投訴。

消協(xié)工作人員認(rèn)為，消法有明確規(guī)定，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。中央空調(diào)質(zhì)量問題導(dǎo)致消費者家中裝修受損，修復(fù)期間無法居住，產(chǎn)生租房費用，經(jīng)營者理應(yīng)賠償消費者損失。

最終，經(jīng)多次協(xié)商，銷售商同意賠償黃某損失8000元。

通過以上這個例子，告訴我們，家庭安裝中央空調(diào)的壞處是顯然的。首先：費用多，仔細(xì)研究過空調(diào)價格的人會知道，中央空調(diào)的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾種空調(diào)的價格，而且安裝的時候，對安裝要求極高，所以也會花費更多的錢。其次，中央空調(diào)維修需要花費更多的力氣，自己是很難去維修處理的，需要專業(yè)人員來維修，還要仔細(xì)去排查故障，花費的時間不說，銀子自然也少不了，這也是為什么我們不推薦大家家里安裝中央空調(diào)的原因。